Di Rusia, pakaian seragam sekolah untuk guru sedang dibincangkan secara aktif. Jika ia mendisiplinkan pelajar dan menyatukan pasukan di kawasan lain, mengapa tidak memperkenalkannya di sekolah untuk semua orang?
Kenapa tidak?
Kami bertemu orang berpakaian seragam di mana-mana, dan ini dianggap biasa:
- doktor berkot putih;
- pekerja di kilang dan kilang;
- pekerja kedai katering awam;
- bank, hotel, kedai pelbagai format dan pertubuhan lain;
- tentera dan polis.
Pakaian menekankan status dan menjadikan pekerja yang betul menonjol di khalayak ramai. Sebagai contoh, di kedai kami sentiasa mengenali perunding dengan warna baju atau jaket berjenama, ini membantu mencari galas kami.
Sekolah swasta dan gimnasium swasta sudah mempunyai pakaian seragam untuk guru.
Apakah rupanya dan betapa praktikalnya?
Di kebanyakan sekolah, terdapat had tertentu yang mengehadkan warna dan gaya yang boleh diterima, dan hanya memberi kebebasan kepada pereka bentuk, mereka akan menghasilkan dan menawarkan penyelesaian baharu! Perkara utama ialah pada akhirnya pakaian itu harus boleh diakses oleh semua guru, termasuk penempatan terpencil.
Tinjauan telah menunjukkan bahawa majoriti peserta mereka percaya bahawa pelajar dikehendaki memakai pakaian seragam - ini meningkatkan disiplin mereka dan meningkatkan penunjuk prestasi mereka. Mengenai pakaian seragam untuk tenaga pengajar, keputusannya berbeza sama sekali: 63% responden tidak menyetujui idea itu!
Apakah kelebihannya:
- Tidak akan ada situasi yang menjengkelkan apabila seorang guru datang ke kelas dengan pakaian yang tidak sesuai dengan statusnya atau terlalu jauh dengan aksesori.
- Situasi yang ideal: fabrik berkualiti tinggi, siluet yang direka dengan baik dan keseluruhan "jamuan" atas perbelanjaan majikan.
- Ada kemungkinan pakaian seragam itu akan menaikkan martabat profesion perguruan.
- Ia akan menjadi lebih mudah untuk mematuhi kod pakaian.
Kelemahan memperkenalkan pakaian seragam
Untuk berlaku adil, adalah wajar menyebut kekurangan satu pakaian seragam untuk guru. Terdapat sisi teknikal kepada isu ini:
- ciri-ciri angka itu tidak akan diambil kira;
- Tidak semua orang sama-sama sesuai dengan warna tertentu;
- kualiti fabrik mungkin dipersoalkan;
Jika anda melihat gambar kumpulan dalam bentuk yang telah diperkenalkan, anda dapat melihat betapa berbezanya skirt pensel. Ya, ini adalah item yang hampir universal, tetapi ia mesti mengambil kira beberapa nuansa!
Pendapat yang menarik dinyatakan: adalah lebih baik untuk menyatukan guru bukan dengan set pakaian yang sama, tetapi dengan beberapa aksesori bergaya: lencana, tudung, lambang sekolah.
Semangat korporat, yang dinyatakan oleh keseragaman gaya, menyatukan dan mendorong untuk bekerja. Perasaan terlibat dalam perkara itu menjadikannya lebih mudah untuk menikmati proses itu. Kawalan luar dan organisasi sentiasa menonjolkan guru, jadi lebih mudah bagi mereka untuk menyesuaikan diri dengan cara baharu.
Kesimpulannya, kita boleh menyimpulkan bahawa idea itu sendiri tidak buruk, perkara utama adalah untuk melaksanakannya dengan betul supaya tidak ada keterlaluan. Guru sentiasa menjadi tumpuan dan mesti kelihatan bergaya dan menarik.
1
Pakai timbalan menteri dan menteri dengan seragam yang sama, dan kemudian ambil guru….
Yalah... Yang kelabu ni, berbelang-belang... Dan rejim lebih ketat... Dengan gaji yang sama...)))
Tetapi bagaimana dengan mereka yang mempunyai kaki kurus? dan skirt tidak kelihatan baik sama sekali???
Kemudian anda perlu mencari kerja lain. Mungkin hanya memakai sut, termasuk seluar! Sebagai contoh, saya memakai sut seluar ketat, seluar klasik.
“Semangat korporat, yang dizahirkan oleh keseragaman gaya, menyatukan dan mendorong kami untuk bekerja. “Dia sudah lama tidak ke sana. Semua orang berebut insentif... Cikgu miskin tak mampu nak beli saman. Saya hanya membeli seluar dalam setahun sekali. Saya tidak boleh selalu memakai skirt untuk bekerja. Oleh kerana seluar ketat berharga 450 rubel. Dengan gaji saya, 15 ribu adalah keseronokan yang mahal. Apabila mereka membayar saya 50 ribu, maka saya akan memakai apa sahaja yang mereka suruh saya pakai.
Kedudukan guru tidak lebih rendah. Anda tidak boleh mengangkatnya dengan bentuk.
Kanak-kanak sudah pergi ke rumah penjagaan. Dan sekarang juga berpakaian seragam guru-guru. Buat anak-anak anda gila!
Maksimum - ikon. Prestij hanya boleh dinaikkan dengan gaji yang mencukupi.
Mengapa menjadikan sekolah sebagai berek? Sebagai contoh, mereka memetik pekerja, pekerja perdagangan, doktor. bidang adalah sama. Tidak ada masalah lain, atau apa? Pengenalan bentuk baru adalah perbelanjaan, dan agak besar. Atas perbelanjaan siapa? Supaya sekali lagi seseorang mempunyai peluang untuk memotong berbilion-bilion yang diperuntukkan? Pada pendapat saya, terdapat banyak lagi masalah yang mendesak
Saya tertanya-tanya apakah status yang akan ditekankan oleh jisim kelabu monoton? Status kakitangan penyelenggaraan? Sekurang-kurangnya gambar pakaian sepatutnya dipilih dengan lebih sopan, jika tidak, anda tahu, wanita pembersihan kami kelihatan lebih sopan. Oh ya lupa, guru sama taraf dan gaji dengan tukang cuci!!!
Saya secara mutlak MENENTANG pakaian seragam untuk guru!!! Saya seorang guru kategori tertinggi dengan pengalaman 35 tahun...Anda tiada apa-apa lagi untuk dibincangkan?!
Saya tidak kisah bentuknya. Tetapi kita tahu dengan baik bagaimana ia berfungsi di negara kita) Pada mulanya semuanya akan menjadi indah. Mereka akan membuat koleksi dan menunjukkannya pada model saiz 40. Kemudian kehidupan sebenar akan bermula, di mana wanita dari semua saiz dan dalam bentuk ini akan kelihatan tidak masuk akal. Apa yang akan datang? Dan kemudian mereka akan berkata: "Guru-guru yang dihormati, beli dengan perbelanjaan anda sendiri, tetapi dengan tegas dari syarikat ini dan itu. Mungkin juga guru akan diukur.Dan kemudian mereka akan menjahitnya dari sintetik murah pada harga bahan yang baik. Oleh itu, memandangkan gaji sebenar di kawasan sekitar 15t, ramai yang tidak mampu
"Tidak semua guru memakai warna yang sama." Dan sepatutnya mereka MESTI sesuai untuk pelajar sekolah. Tidak mengapa, biarlah guru-guru menderita dalam satu pakaian seragam, mari kita lihat betapa gembiranya mereka. Kemudian biarkan mereka cuba menjerit kepada pelajar bahawa pakaian seragam itu salah. Rasai diri anda dalam kedudukan kami. Ahahaha
4 tahun berlalu. Atas perbelanjaan anda sendiri. Dalam hitam dan putih. Sama seperti dalam salah satu gambar. Seperti di pengebumian. Ia menyakitkan di luar kepercayaan, termasuk untuk pelajar. Muka pun tukar pakai baju macam tu. Apabila anda boleh datang dalam sesuatu yang lain, semua orang tersenyum, pelajar mengatakan bahawa cara ini lebih baik. Mengapa dalam hitam dan putih? Kami tidak bersetuju dengan warna yang berbeza, ia lebih sukar untuk dicari, ia tidak sesuai dengan semua orang, dsb. Mereka keluar dalam warna hitam dan putih supaya ia tidak menyinggung perasaan, kerana ia tidak sesuai dengan sesiapa pun. By the way, kerana ciri-ciri figura saya, saya tidak boleh memakai skirt pensil langsung kerana ciri-ciri figura saya.
Saya minta maaf atas pengulangan, saya tidak boleh mengedit lagi.((
Pakaian seragam memang mendisiplinkan pelajar, tetapi kenapa guru memerlukannya? Pada pendapat saya, ini hanyalah satu lagi karut, direka untuk mempermainkan guru...
Semasa saya di sekolah, saya dan perempuan sentiasa berbincang dengan seorang guru yang memakai sut kelabu gelap yang sama sepanjang tahun. Ini tidak menimbulkan rasa hormat atau disiplin dalam diri kami. Walaupun ini pada tahun 80-an. Sekarang dia seorang guru sendiri. Saya cuba berpakaian seperti perniagaan, tetapi ia menarik dan kanak-kanak melihat segala-galanya dan memberi pujian, dan ini menaikkan mood saya.Itulah sebabnya saya tidak bersetuju dengan pakaian seragam di sekolah.
Penampilan seorang guru sentiasa menjadi kunci kejayaan buku teks. Guru yang berpakaian bergaya adalah contoh kepada pelajar. Semasa saya di sekolah, guru muda kami yang cantik adalah ikon gaya untuk kami. Mereka mengajar kami bukan sahaja subjek, tetapi juga budaya. Postur dan gaya berjalan yang cantik sentiasa membuatkan saya ingin menjadi seperti cikgu. Penampilan guru sudah menjadi proses pembelajaran. Dan pengenalan pakaian seragam untuk seorang guru akan menghilangkan peluangnya untuk mendidik dengan penampilannya. Perkara lain jika guru berpendapatan kecil dan tidak mampu berpakaian bergaya, maka, sudah tentu, pakaian seragam adalah lebih baik. Kerajaan perlu mendidik golongan redneck. Maka lebih baik guru beruniform melakukannya. Tidak berwajah, tidak menarik.
Maaf atas kesilapan menaip, bukan buku teks, tetapi pelajar. Saya menaip tanpa cermin mata. Saya tidak boleh membetulkannya lagi.
Semasa saya masih bersekolah, dan ini pada tahun 70-an, kami mempunyai seorang guru sastera: seorang wanita muda yang cantik. Dia memakai pakaian yang sama untuk bekerja. Saya ingat kami tidak sabar menunggu dia memakai sesuatu yang lain. Saya telah bekerja di sekolah selama 34 tahun dan cuba untuk tidak membosankan pelajar sama ada dengan penampilan atau pendekatan saya untuk bekerja.
Maaf: jangan bosan saya
Mari kita letakkan seluruh negara beruniform dan berarak dalam formasi
Saya telah bekerja di sekolah selama lebih daripada 20 tahun; mereka berfikir dengan teliti bukan sahaja tentang pelajaran, tetapi juga imej! Ini adalah kreativiti, dan anda mahu "memotong tangan anda"
Louise, izinkan saya menambah bahawa kanak-kanak (terutamanya perempuan) terpaksa memakai skirt dan ramai yang tidak kelihatan baik pada mereka, ini bukan masalah, tetapi alasan